Logiciels de correction / Correcteurs en ligne

Oui, c'est un résultat cohérent avec ce que tu décrivais de ta méthode : le fait d'écrire sans trop préparer à l'avance, afin de découvrir en partie ton histoire au fur et à mesure que tu la rédiges. Du coup, je suppose que tu dois te rendre parfois compte que tu as plus de matière que tu ne pensais initialement, en effet. Tu es en bonne compagnie, du reste : Neil Gaiman expliquait dans un récent Rêves & Cris qu'il avait écrit comme ça son dernier roman, en pensant écrire une nouvelle...

Ah, trouver le temps d'écrire de nouveau ! Je ne me plains pas du tout qu'on ait (beaucoup) de boulot au bureau cette année (et puis ça me paiera une nouvelle Callifolio ou une nouvelle Iroshizuku ), mais un peu de temps pour noircir du papier, ça ne me dérangerait pas...

Hello !

Ah oui, par contre, je n'ai jamais tenté l'écriture de scène dans un ordre différent de ce qui apparaît dans le texte final, mais je pense que sur des formats longs, ça doit être intéressant pour conserver la motivation ou le rythme pris sur un personnage ou une part de l'intrigue avant de passer à un autre !

Kaliom en parlera mieux que moi, mais il y a des logiciels pour découper des romans en scène (sous forme de fiches je crois ?) pour les intercaler à loisir ! Du coup, au niveau de la distillation des informations, vous faites des fiches très précises ?

Pour tout ce qui est nouvelles, j'arrive à me caler sur mes prévisions de longueur sans trop exagérer, mais c'est vrai que j'ai tendance à prendre des notes au fur et à mesure de l'apparition d'un univers ou d'un BG pour une novella ou un roman tiré du texte. Pour les romans, quand je pars sur un one-shot, je raisonne de la même façon, je prends des notes pour ce qui pourrait constituer un autre tome (pour Zugzwang par exemple, j'ai un autre personnage pour un autre arc que j'aimerais travailler !) mais je réfléchis plutôt à plus ou moins 50k signes au niveau des prévisions de signage !

Du coup, je rebondis sur vos remarques sur l'écriture en général : vous avez des "stratégies" pour vous dégager du temps ? Vous essayez d'écrire tous les jours ?

Intéressant ! Merci à vous de partager vos expériences, je trouve ces échanges très instructifs. Non qu'on puisse nécessairement en faire son beurre pour soi-même (pour peu qu'on écrive depuis un moment, on a ses petites habitudes, et comme le disait Kaliom, chacun sa manière d'écrire), mais c'est un vrai plaisir d'échanger des ressentis. Et puis on ne sait jamais quand l'envie nous prendra de tenter les techniques décrites par un camarade...

Khellendros, intéressant ce que tu dis sur les notes que tu prends à propos d'un univers (chouette ! Du rabe de Zugzwang ! Effectivement, il y a beaucoup de matière dans ce monde double que tu as créé), afin d'y revenir éventuellement plus tard. De mon côté, je suis parfois tenté, après une histoire longue, de revenir non à l'univers, mais, sous forme de nouvelle, à l'histoire elle-même, pour me demander ce qu'il se serait passé si un détail avait changé ("what could have been", comme disait Elgar à propos de Falstaff). Dans Terre Zéro (désolé de me citer, c'est pour illustrer ), j'ai ce gamin conçu et entraîné à devenir un tueur. Mais il trouve sur sa route quelqu'un qui fait dévier cette trajectoire. Idée de nouvelle : que se serait-il passé si cette rencontre n'avait pas eu lieu ? Mais, sous une forme différente de la tienne, c'est une manière de ne pas abandonner tout de suite un monde dans lequel on a investit 18 mois de sa vie...

En tout cas, pour quelqu'un qui n'écrit pas dans le désordre, excellente intuition ! Oui, dans mes histoires qui dépassent, disons, les 80000 mots, j'ai toujours des intrigues complexes qui mettent en scène des arcs apparemment séparés qui se rejoignent au bout d'un moment. D'où la nécessité des plans détaillés pour que tout soit tiré au cordeau (le plan de mon roman actuel fait 9000 mots), et le choix d'écrire les chapitres dans le désordre, un arc après l'autre, pour que chaque intrigue reste cohérente - en gardant pour la fin la dernière partie, celle où tous les liens se nouent. Mais je fais tout à la main sur du bon vieux cahier d'écolier, avec des lignes temporelles sur 4 pages et des gribouillis illisibles...

Pour le temps, je suis insomniaque, dont j'écris avant de partir au boulot le matin - mais j'allais te poser la même question, vu la richesse de ta production. Tu te débrouilles comment ?

Quant au pauvre Kaliom, il passe tellement de temps sur nos nouvelles, le malheureux, ça doit lui en laisser peu pour les siennes...

Je me rends compte qu'à parler comme ça de ce que j'écris pour illustrer une manière de bosser, je dois faire bien narcissique - mais difficile de présenter autrement sa méthodologie (pifométrique). En vérité, si ça fait du bien de parler de sa petite passion de l'écriture sans être pris pour un original ou un farfelu comme dans la vie quotidienne, ce fil de discussion m'intéresse pour l'échange de ressentis des uns et des autres et je suis sincèrement reconnaissant de pouvoir lire vos expériences.

Ce sera avec plaisir !

Sinon, je suis irrécupérable. Toute cette conversation m'a donné envie de mettre de côté un moment mon roman-fleuve pour écrire mon "spin-off" de Terre Zéro, qui ne devrait être qu'une longue nouvelle, ou une novella : entre 20 000 et 30 000 mots je suppose. Et je me suis dit : je vais essayer, moi aussi, d'écrire dans l'ordre en me laissant porter par une idée directrice et le rythme interne de chaque chapitre. Seulement voilà : au bout de 500 mots rédigés, j'ai déjà trois pages de notes manuscrites, un plan de plus en plus détaillé et cet après-midi, si j'ai le courage, j'écrirai la fin avant d'avoir terminé la troisième page du début. Rien à faire, dans l'ordre je ne sais pas faire, même quand le texte est court ! J'ai peur que ça ne détonne un furieux manque "d'instinct" littéraire. Faudrait peut-être que je me mette à la peinture ou au free jazz...

Hé bien, que d'auto analyse...

Perso, je n'ai jamais utilisé de logiciel de correction. Ce que je devrais probablement faire parce qu'au vu du sapin de noël que j'ai reçu de ma dernière nouvelle acceptée... y a du boulot.

Je ne fais pas de plan, pas de fiche, tout au traitement de texte. Faut dire que je fait tellement d'aller-retours qu'un manuscrit n'aurait l'air de rien.

Bon, je dois aussi avoir le cerveau bien analytique, parce que j'arrive (ou du moins je l'espère) à suivre plusieurs trames, même temporellement différentes, en même temps. Ce qui n'exclut pas de se planter, du coup.
J'aime pas les fiches ! Je dois être traumatisée.

Je ne dirais pas auto-analyse, mais... hum... papotage ?

En tout cas bravo si tu arrives à démêler les intrigues complexes sans aide-mémoire. C'est sûrement une question de tête bien faite. Ou le whisky a eu plus de conséquences néfastes sur mes neurones que je ne le pensais initialement ?