47 d'Alexandre Bocquier

C'est en fait un peu ce que je reproche à 47. Je l'ai un peu trouvé trop collé aux faits sans sentir que les scènes étaient en train d'être vécues en même temps que je les lisais. C'est peut-être le danger quand on tente de raconter quelque chose qui s'est passé. Pour autant, je tiens tout de même à souligner que Gaijin était vraiment bien. Je ne voudrais pas causer un tord injustifié à un collègue...

C'est marrant comment les choses se font parfois.

Tout d’abord merci infiniment pour tous vos retours et vos réactions, c’est super sympa de prendre le temps de lire et de laisser un commentaire après. Bières pour tout le monde ! (il fait chaud aujourd'hui, il faut se réhydrater...)
Merci Kith pour le lien. Merci Nicolas pour ta critique détaillée. Et merci patron, enfin, Kaliom ! (le fouet, c'est bon pour la motiv')

Pour être honnête, je ne suis pas attaché émotionnellement à 47 mais à Gaijin oui, notamment pour une raison essentielle : dans 47 je n’ai rien inventé ou presque et – c’est sans doute son plus grand défaut – je m’étais trop attaché à retranscrire la véracité des faits historiques et pas assez les émotions des personnages, les lieux, etc. Cela manque de vie (et de sang ! comme le dit Nicolas). Concernant Gaijin, l’histoire est une fiction mais avec un gros boulot de recherche sur le Japon, à la fois sur son histoire, ses paysages et sa culture. Du coup, l’histoire, paradoxalement, a un écho historique et culturel qui résonne plus fort que 47. Quand je lis la critique faite par Nicolas, je vois bien qu’il a parfaitement ressenti cela.

Seigneur Kaliom écrit: Je ne sais pas si Alexandre prévoit de les reprendre, car les deux nouvelles ont été écrites il y a 6 ou 7 ans, cependant, je pense que tes commentaires pourront peut-être l'aider sur ses projets en cours.

7 et 8 même ! L’idée est intéressante, mais je serais bien embêté de me lancer dans cet exercice. Déjà parce que, comme je te l’ai dit précédemment, je n’écris pratiquement plus depuis un petit bout temps et aussi parce que cela fait longtemps que je ne lis ou ne vois rien en rapport avec cette époque. Ceci dit, pourquoi pas réécrire totalement la nouvelle avec un style et un angle de vue différents, en prenant quelques libertés avec la réalité historique, d'autant qu'entre temps d'autres sont passés par là (un roman sorti l'an passé, le film de Keanu Reeves...). Et puis c'est Kaliom qui décide avant tout !

Cool ! je mets l'idée dans un coin dans ma tête, cela pourrait être sympa. On en reparlera

Kaliom maso écrit: J'ai bien besoin du fouet, je suis en retard sur plein de trucs

oups, je me suis emporté...

Content que ça puisse servir!