AT "Chevalier errant/Chevalier noir"

Il ne reste plus qu’un texte à lire ! Donc on aura les résultats demain ? Comment ça, non ?

Dommage, c’était sympa de suivre l’avancée au fur et à mesure. Tiens, on devrait envoyer quelques textes de plus

Bon, du coup j’avais quelques petites choses à dire sur ma nouvelle, mais je ne peux pas encore les dire. On verra si je m’en souviens encore après l’annonce des résultats.

Pour les résultats, je crains qu'il ne faille attendre encore un moment. On a à peine commencé les délibérations, on est très loin d'avoir notre sommaire.

Après, je ne sais pas ce que Kaliom a prévu (publier d'abord la liste des nouvelles retenues ou écrire d'abord individuellement aux participants), mais on va avoir 95 lettres personnalisées à écrire, alors même que nous avons des divergences d'opinion sur les textes que nous avons reçus. Ça va prendre longtemps.

C’était bien sûr une boutade

Tant que vous ne nous faites pas une « Vulnérables », tout va bien. Pour ceux qui ne sont pas au courant, l’AT « Vulnérables » est un serpent de mer : sa date butoir initiale était le 1er juin 2016, elle a été repoussée au 1er septembre 2016, et les résultats se font encore attendre. L’anthologiste, par ailleurs une nouvelliste dont j’apprécie la prose, a confirmé que « ça avance » aux Utopiales (2017). Heureusement pour moi, je n’écrivais pas à l’époque et je n’ai donc pas envoyé de texte.

Non, on n'est pas comme ça. Si on décide finalement d'annuler l'AT, solution à laquelle je pousse, on vous préviendra bien avant.

Jeb écrit: Non, on n'est pas comme ça. Si on décide finalement d'annuler l'AT, solution à laquelle je pousse, on vous préviendra bien avant.

Je n'ai pas compris, vous pensez renoncer ?

Non, on est en plein concours de boutades.

Avel écrit: Tant que vous ne nous faites pas une « Vulnérables », tout va bien. Pour ceux qui ne sont pas au courant, l’AT « Vulnérables » est un serpent de mer : sa date butoir initiale était le 1er juin 2016, elle a été repoussée au 1er septembre 2016, et les résultats se font encore attendre. L’anthologiste, par ailleurs une nouvelliste dont j’apprécie la prose, a confirmé que « ça avance » aux Utopiales (2017). Heureusement pour moi, je n’écrivais pas à l’époque et je n’ai donc pas envoyé de texte.

Mais ça c'est normal : chez Parchemins & Traverses les dates sans cesse repoussées sont une des "marques de fabrique" de la maison, il faut juste le savoir et ne pas s'en offusquer ! Et personnellement, je préfère que le délai de publication soit long, mais que le résultat soit nickel, plutôt que tout soit bouclé à la va-vite pour un résultat moyen...

D'ailleurs pour donner une idée de la chose, étant un habitué des anthologies Parchemins & Traverses avec cinq participations, je suis allé vérifier les délais entre l'envoi de mes nouvelles et leur publication... Impatients chroniques, ne lisez pas ce qui suit :

- 3 ans
- 4 ans
- 5 ans et demi
- 4 ans
- 3 ans

Bref, "Vulnérables" est dans les temps de passage habituels !

C'est sûr que là... on doit même en oublier d'avoir envoyé son texte
J'en suis à deux ans et demi pour certains... j'ai encore de la marge alors

Véro-Lyse écrit: C'est sûr que là... on doit même en oublier d'avoir envoyé son texte

Pour être tout à fait exact, les délais chez Parchemins & Traverses ne sont pas forcément dus au temps de réponse entre l'envoi et l'acceptation / le refus, mais plutôt entre l'acceptation et la parution... Par exemple, pour l'anthologie "École" où le processus a pris cinq ans et demi, mon texte a été accepté très peu de temps après que je l'ai envoyé, c'est seulement après qu'on est entré dans une faille spatio-temporelle... Disons que lorsqu'il est paru, j'avais presque oublié l'avoir écrit !

Jeb écrit: Non, on est en plein concours de boutades.

SI le taulier se met à troller alors...