Les dernières lectures

C'est un véritable plaisir de lire ces ouvrages (même si parfois hardu), le plus difficile étant de réussir à faire cohabiter les personnages fictifs avec les personnages réels et ceux qui ne sont que cités (le nombre de fois ou un nom n'apparait que l'espace d'une phrase sans avoir d'autres informations malgré les recherches sur ladite personne). 

Ah ça, qu'on soit dans la fiction historique réaliste ou même dans la fantasy historique, l'équilibre et la justesse de ton sont de vraies difficultés ! Toi (ou Kevin) n'avez pas choisi des genres faciles !

Oui c'est vrai. Mais je trouve cela tellement stimulant intellectuellement de réussir à placer des histoires en mélangeant invention et faits réels.
Mais parfois la pure invention Imaginaire me manque un peu j'avoue.

Perso, je continue d'osciller entre littérature "générale" et "de genre". Après avoir passé un peu de temps chez Colette et Kipling, j'ai absorbé en quatre jours (merci les vacances) les deux romans parallèles de Stephen King, Les Régulateurs et Désolation, qui m'ont beaucoup plu. Le second surtout, qui témoigne qu'au mieux de sa forme, King a une intuition et une capacité de pénétration psychologique au-dessus de ce qu'on attribue généralement aux livres populaires.

J'ai commencé aussi la tétralogie L'étoile de Pandore, de Peter Hamilton. J'ai lu les deux premiers tomes, et si l'écriture est des plus simples (ce n'est pas un reproche : le but de ces romans n'est pas d'expérimenter dans le langage), l'univers est d'une richesse assez saisissante. J'attends avec impatience de savoir comment les 1500 pages qui me restent à lire vont amplifier et conclure l'histoire.

Je recommande donc vivement les ouvrages ci-dessus... et aussi un petit livre de pastiche hilarant qui vient de sortir, et dans lequel Dostoïevski et Nabokov collent soudain à l'actualité :

www.nouvelles-editions-wombat.fr/livre-I45.html

 

C'est tentant !
Moi, je suis en train de finir un bouquin sur les zouaves pontificaux. Très panégyrique, pour ne pas dire hagiographique et somme toute assez mal écrit, mais néanmoins instructif.

Après quelques lectures mitigées en SFFF, j'ai essayé de changer de genre ces derniers temps :

J'ai lu mon premier Maigret, Maigret et le corps sans tête, plus intéressant sur son volet personnages/vie à Paris que dans une enquête convenue. Maigret s'intéresse aux hommes et aux femmes face à lui, cette Mme Calas est très intrigante. C'est court, plutôt bien ficelé, facile à lire. Ca a été une bonne lecture de vacances.

J'ai aussi lu la biographie du réalisateur Oliver Stone, A la recherche de la lumière. Un récit aussi intense que les films de Stone, prenant quand il raconte le cinéma, la façon de le faire et de l'écrire. Il évoque aussi sa jeunesse (tiens, il est à moitié français !) et ses souvenirs du Vietnam. Le livre se concentre sur sa quête de gloire jusqu'à la sortie de Platoon et regorge d'anecdotes sur des grands noms des 70's/80's comme De Palma, Pacino, Cimino etc. C'est passionnant !

Oui, je suis d'accord, ce qui est intéressant dans Maigret, ce sont les gens, les atmosphères, les relations. Le reste est en fait subsidiaire.