Mots & Légendes est à la fois une maison d'édition et un site traitant de l'actualité de l'imaginaire, de préférence des petites structures. N'hésitez pas à venir participer au forum ou découvrir nos livres numériques.
Il y a des chiffres spectaculaires pour les gratuits. Les payants moins, mais comme tu dis c'est une collection numérique qui doit s'installer. Ce n'est pas renversant, mais c'est encourageant.
Peut-être faut-il bien faire comprendre (en l'expliquant sur la page FB ? Sur le site ? Dans les SP ?) aux lecteurs et blogueurs qui suivent M&L que les collections numériques sont régulières (plus les bonus spéciaux, comme Halloween), pour créer un sentiment d'attente régulier. Pour moi, et visiblement pour d'autres, ça marchait avec les Courts-Lettrages de HMoD : ils paraissaient le 1er de chaque mois, et on se précipitait dans la journée, au premier moment de libre, pour voir ce qui venait de sortir et se le procurer.
Je sais... les conseilleurs ne sont pas les payeurs...
Disons que j'essaye de voir l'aspect positif, et je me suis dit en regardant les chiffres ce matin, que j'avais peut-être mal analysé au début de mois dernier.
Ta nouvelle était la première vraie incursion en Fantastique de Mots & Légendes (Malédiction ne comptant pas dans le contexte de la collection), du coup, peut-être que le public SF qui a lu Alex n'a pas suivi.
On va vérifier ça avec les sorties qui arrivent
J'ai encore énormément de mal avec la régularité des sorties. La plupart du temps les textes sortent lorsque les corrections sont terminées (et il y a des imprévus selon les disponibilités des auteurs) et je sais que pour arriver à stabiliser les sorties, il me faudrait arriver à prendre un mois d'avance sur les textes. Je ne suis pas sûr que ce que j'écris est compréhensible. En gros travailler sur les textes qui paraitraient en février, en décembre, en finissant les corrections en décembre.
C'est un objectif que j'ai à terme, mais il sera probablement impossible à tenir avant d'avoir bouclé le mini AT de la Saint-Valentin.
Si, c'est très clair, et tu as raison ; il faudrait avoir de l'avance, et c'est difficile vu la masse de ce que tu as à faire. Je reste dispo (la plupart du temps) pour donner un coup de main en relecture ! Je ne refuse jamais une avant-première d'Anthony Boulanger !
Hello ! J'adhère complètement à l'idée de régularité, avec un effet de teasing, proposé par Jeb ! Si tu constitues un stock renouvelable de quelques dizaines de nouvelles, ça permettrait peut-être de mettre en place une vraie attente et dynamique mois après mois !
Merci, Jeb ! Je voudrais éviter de trop te solliciter tant qu'on a pas fini l'anthologie, tu m'aides déjà sur un autre texte, ce qui est beaucoup. Mais je garde la proposition pour plus tard. Cela prolongera l'ambiance de travail sur l'antho comme ça
Je vais vraiment travailler sur la régularité, comme tu le dis, Khellendros, je pense que cela permettra de mettre en place une vraie attente, et cela permet aussi de varier mes messages, car je ne parle pas toujours des mêmes publications.
Faut voir aussi ce que le projet YouTube va pouvoir apporter en dynamique.
Un peu plus lointainement, je me disais également ce matin que les parutions gratuites (même si on n'a pas de preuve qu'elles communiquent avec les payantes) permettent aussi d'évaluer un peu la masse de personnes qui s'intéresse davantage au fantastique, la fantasy ou la SF.
Cela ne changera rien à mes choix éditoriaux, mais si une nouvelle en fantasy se télécharge deux fois plus qu'une nouvelle de fantastique, c'est toujours une donnée intéressante à connaitre. On a aussi pu voir qu'une vente ou deux permet assez facilement de monter dans les premières places des classements, ça permet du coup d'affiner un peu notre vision du système.
Kaliom Ludo écrit: Merci, Jeb ! Je voudrais éviter de trop te solliciter tant qu'on a pas fini l'anthologie, tu m'aides déjà sur un autre texte, ce qui est beaucoup. Mais je garde la proposition pour plus tard. Cela prolongera l'ambiance de travail sur l'antho comme ça
Kaliom Ludo écrit: Un peu plus lointainement, je me disais également ce matin que les parutions gratuites (même si on n'a pas de preuve qu'elles communiquent avec les payantes) permettent aussi d'évaluer un peu la masse de personnes qui s'intéresse davantage au fantastique, la fantasy ou la SF.
Est-ce que tu as le sentiment que c'est un élément qui peut être important : qu'il existe une vraie séparation entre les publics ? Des lecteurs qui, par exemple, vont guetter les parutions Mots & Légendes et se dire : ah non, là c'est du fantastique, moi je ne lis que de la fantasy... ? J'ai un peu de mal à me faire à cette idée, la "séparation naturelle" me semble plutôt devoir être entre ceux qui lisent de l'Imaginaire et ceux qui n'en lisent pas, mais si j'ai cette impression c'est peut-être parce que je lis (et écris) aussi bien de la fantasy que de la SF ou du fantastique.
Nous utilisons des cookies sur notre site Web. Certains d'entre eux sont indispensables au fonctionnement du site, tandis que d'autres nous aident à améliorer ce site et l'expérience utilisateur (cookies de suivi). Vous pouvez décider vous-même si vous souhaitez autoriser ou non les cookies. Veuillez noter que si vous les rejetez, vous ne pourrez peut-être pas utiliser toutes les fonctionnalités du site.