Jeb

C'est bien tu reprends vite ton roman. Ce n'est pas le plus simple les scènes de combat, c'est dur de mettre en scène et c'est vite compliqué de gérer les répétitions de mots.

Un petit remontant pour garder le rythme

Ha oui, 105 000 caractères, la scène d'action
C'est dur de ne pas s’essouffler dans une scène aussi longue, là, il faut beaucoup de vocabulaire et d'idées pour tout décrire. Chapeau !

Roh, mauvaise manip' et j'ai perdu tout ce que je venais d'écrire ><

Je crois qu'on est obligé d'alterner un peu action pure et dure et les personnages qui y assistent, qui y contribuent, cela permet de donner un peu de souffle et de s'attacher à eux.

Je trouve que c'est un bien d'être toujours dans l'apprentissage, car on ne se lasse jamais. Je ne crois pas qu'on puisse dire qu'on maitrise à 100% l'écriture, ne serait-ce qu'à cause des lecteurs qui ne percevront pas toujours les choses de la même façon que nous. Ça fait de l'écriture une bonne passion avec un plaisir toujours renouvelé.

Je vois ce que tu veux dire par tuant à écrire, mais c'est aussi terriblement accrocheur à écrire. Quand on a pris le rythme, c'est dur de s'arrêter et je me souviens que ça avait tendance à me faire aller jusqu'au bout sans m'arrêter en cours de route. Peut-être parce que ça peut annoncer la fin du roman.
Je comprends donc un peu mieux la coupe, c'est un peu plus simple de supprimer l'action d'un commando, si ça ne nuit pas totalement à la suite du récit.

Pour les scènes intenses sur le plan psychologique, je confirme après avoir lu "Peter Grimes est coupable".
C'est une nouvelle que j'ai beaucoup aimée, tout du moins la partie jusqu'aux fins multiples.
J'ai trouvé que tu as su rendre attachants autant Bastien que le Loup (quel choix de prénom, d'ailleurs). Le dialogue est peut-être même un peu malsain et dérangeant. Je me demandais où tu voulais aller.

Pour moi, la fin que tu sembles laisser dans le texte me parait peut-être la meilleure. Personnellement, je n'avais pas vu venir le revirement de Bastien, du coup, je le prends comme une bonne chute à la nouvelle. Je me demandais même s'il n'allait pas finir par torturer le loup pour lui faire voir ce que ça faisait.

J'aime bien aussi la fin que tu avais prévue à l'origine, c'est peut-être dans la façon d'écrire, mais elle m'a donné la sensation de mieux suivre le reste du récit. Ce qui me l'a rendue plus "convaincante".
Reste que j'ai passé un bon moment de lecture

Ça m'avait aussi plutôt bien stimulé à l'époque, je crois que je ne m'étais jamais senti aussi inspiré et motivé que quand j'avais attaqué cette phase sur mon tout tout premier roman. Je n'avais pas osé replonger dans ce genre de scène par la suite. Mais ça reste un bon souvenir.

Les pauses dans l'action, c'est aussi bien pour faire respirer le lecteur, c'est ensuite difficile de doser. Ça donne un petit côté metteur en scène à l'auteur.

Pour Peter Grimes, j'ai vraiment beaucoup aimé et l'univers de lecture est très différent de ce que je lis actuellement, donc ça m'a fait du bien.
Je crois que si j'avais dû chipoter ça serait sur d'autres points que la fin. (rien de bien important)
Le côté sombre est surprenant, mais justement on ne sait pas trop où tu veux aller, donc ça maintient le suspense. Généralement, j'aime bien les faces à faces de ce genre, surtout quand la "victime" arrive à jouer avec le psychopathe.
Ça ne m'a pas forcément paru cousu de fil blanc, j'ai eu l'impression que Bastien était un garçon intelligent et que du coup, il s'était vraiment autopersuadé qu'il fallait agir comme il le fait. Un peu comme il me semble, Stephen King le faisait avec un de ses personnages dans Charlie.
Et quelque part, le fait qu'on n’ait pas trop d'indices pour anticiper ce qu'il va faire nous met quelque part dans la position du loup... A ce moment-là, on voit plutôt l'histoire de son point de vue, même si on entre jamais dans sa tête. Dans ma logique, ça me parait cohérent.

Je comprends que le choix du prénom ait pu choquer, je me suis posé des questions aussi